{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_382-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-07-24","aktenzeichen":"XI ZR 382/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 382/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juli 2007 durch den Vorsitzen-\n\nden Richter Nobbe, die Richter Dr. Müller und Dr. Joeres, die Richterin Mayen und \n\nden Richter Dr. Grüneberg \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 17. Okto-\n\nber 2006 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche \n\nBedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer \n\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts \n\nnicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dabei kann dahin stehen, ob \n\ndie von den Klägern gegen die Verneinung einer Haustürsituation erhobe-\n\nnen Rügen durchgreifen. Sie sind jedenfalls nicht entscheidungserheblich, \n\nweil die Kläger über ihr Widerrufsrecht nach § 1 HWiG a.F. ordnungsge-\n\nmäß belehrt worden sind; der Zusatz in der Widerrufsbelehrung, dass im \n\nFalle des Widerrufs einer Darlehensvertragserklärung auch der Beitritt in \n\ndie Fondsgesellschaft nicht wirksam zustande kommt, ist keine unzulässi-\n\nge andere Erklärung i.S.d. § 2 Abs. 1 Satz 3 HWiG a.F. (vgl. Senatsurteil \n\nvom 24. April 2007 - XI ZR 191/06, WM 2007, 1117 = ZIP 2007, 1152). \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt 39.203,50 €. \n\nNobbe \n\nMüller \n\nJoeres \n\nMayen \n\nGrüneberg \n\nVorinstanzen: \nLG Leipzig, Entscheidung vom 18.05.2006 - 4 O 3568/05 - \nOLG Dresden, Entscheidung vom 17.10.2006 - 12 U 1069/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_382-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/xi-zr-382-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_382-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_382-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/xi-zr-382-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_382-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:47:35.086910+00:00"}}