{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_370-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-07-17","aktenzeichen":"XI ZR 370/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 370/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Dr. Müller, Dr. Ellenberger, \n\nProf. Dr. Schmitt und Dr. Grüneberg \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Karlsruhe vom 6. Oktober 2006 \n\nwird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine \n\ngrundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des \n\nRechts sowie die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisions-\n\ngerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nDie Ausführungen des Berufungsgerichts, ein Be-\n\nratungs- und Aufklärungsverschulden in Bezug auf die \n\ngeschlossenen Darlehensverträge liege nicht vor, sind \n\nrechtsfehlerhaft. Die Entscheidung stellt sich gleich-\n\nwohl im Ergebnis als richtig dar, da ein derartiges \n\nVerschulden nur einen Anspruch auf Ersatz der \n\nMehrkosten gegenüber einem herkömmlichen Annuitä-\n\ntendarlehen begründet, der nicht Streitgegenstand des \n\nVerfahrens ist. Ein Aufklärungsverschulden der Be-\n\nklagten in Bezug auf das finanzierte Geschäft hat das \n\nBerufungsgericht rechtsfehlerfrei verneint. Ein etwa-\n\niges institutionalisiertes Zusammenwirken der Beklag-\n\nten mit der Vermittlerin begründet keine tatsächliche\n\nVermutung, die Beklagte habe die angebliche \n\nZahlungsunfähigkeit der Bauträgerin bereits bei \n\nAbschluss der Darlehensverträge gekannt. Von einer \n\nweiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 \n\nHalbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdever-\n\nfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren \n\nbeträgt 81.315,22 €. \n\nNobbe \n\nMüller \n\nEllenberger \n\nSchmitt \n\nGrüneberg \n\nVorinstanzen: \nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.09.2005 - 8 O 876/04 - \nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.10.2006 - 17 U 297/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_370-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-17/xi-zr-370-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_370-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_370-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-17/xi-zr-370-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_370-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:48:19.663682+00:00"}}