{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_243-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-10-23","aktenzeichen":"XI ZR 243/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 243/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen \n\nund die Richter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 24. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin-Schöneberg vom \n\n24. Mai 2006 wird auf seine Kosten zurückgewiesen, weil die Rechtssache \n\nkeine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die \n\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Soweit der \n\nKläger rügt, das Berufungsgericht habe seinen Beweisantrag auf Einholung \n\neines Schriftsachverständigengutachtens unter Verstoß gegen Art. 103 und \n\nArt. 3 GG übergangen, war dies nicht entscheidungserheblich, weil es sich \n\ninsoweit lediglich um eine Hilfsbegründung des Berufungsgerichts handelt. \n\nHinsichtlich der das Urteil selbstständig tragenden Hauptbegründung zeigt die \n\nNichtzulassungsbeschwerde keine durchgreifenden Zulassungsgründe auf. \n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO \n\nabgesehen. \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n406.297,27 €. \n\nNobbe \n\nJoeres \n\nMayen \n\nEllenberger \n\nSchmitt \n\nVorinstanzen: \nLG Berlin, Entscheidung vom 13.09.2005 - 9 O 91/05 - \nKG Berlin, Entscheidung vom 24.05.2006 - 24 U 104/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_243-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-23/xi-zr-243-06","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_243-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_243-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-23/xi-zr-243-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2006/XI_ZR_243-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:03:19.188974+00:00"}}