{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_326-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-06-12","aktenzeichen":"XI ZR 326/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 326/05\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juni 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 12. Juni 2007 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Nobbe, die Richter Dr. Müller und Dr. Joeres, \n\ndie Richterin Mayen und den Richter Prof. Dr. Schmitt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerden der Beklagten und der Kläger gegen \n\ndie Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des \n\n3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom \n\n14. Dezember 2005 werden zurückgewiesen, weil die \n\nRechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und \n\ndie Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer \n\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 \n\nZPO). Das Berufungsurteil verstößt nicht gegen Art. 3 \n\nAbs. 1 GG. Die Titel der Beklagten betreffen verschie-\n\ndene Ansprüche, nämlich zum einen die Darlehensfor-\n\nderung und zum anderen die persönliche Haftung für \n\nden Grundschuldbetrag. Die Ablehnung einer konklu-\n\ndenten Genehmigung durch das Berufungsgericht ist \n\nrechtsfehlerfrei. Die von den Klägern vorprozessual \n\ngeltend gemachte arglistige Täuschung hätte zur Nich-\n\ntigkeit und damit zur Genehmigungsunfähigkeit des \n\nDarlehensvertrages geführt. Von einer weiteren Be-\n\ngründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nVon den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die \n\nBeklagte 1/3 und die Kläger 2/3 (§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren \n\nbeträgt 148.255,35 €. \n\nNobbe Müller Joeres \n\n Mayen Schmitt \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hildesheim, Entscheidung vom 31.03.2005 - 8 O 33/04 - \n\nOLG Celle, Entscheidung vom 14.12.2005 - 3 U 97/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_326-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-12/xi-zr-326-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_326-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_326-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-12/xi-zr-326-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_326-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:42:22.178512+00:00"}}