{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_323-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-07-24","aktenzeichen":"XI ZR 323/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 323/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die \n\nRichter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Rostock vom \n\n8. Dezember 2005 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine \n\ngrundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die \n\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Der Senat \n\nhat auch die von den Beklagten erhobenen Rügen nach Art. 103 GG \n\ngeprüft, aber nicht für durchgreifend erachtet. Soweit dem \n\nBerufungsgericht im Zusammenhang mit den erteilten Hinweisen eine \n\nVerletzung des Art. 103 Abs. 1 GG unterlaufen sein sollte, rechtfertigt \n\ndies die Zulassung der Revision nicht, weil der etwaige Gehörsverstoß \n\nnicht kausal geworden ist. Von einer weiteren Begründung wird gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt 100.000 €. \n\nNobbe \n\nJoeres \n\nMayen \n\nEllenberger \n\nSchmitt \n\nVorinstanzen: \nLG Rostock, Entscheidung vom 30.11.2004 - 10 O 287/03 - \nOLG Rostock, Entscheidung vom 08.12.2005 - 1 U 1/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_323-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/xi-zr-323-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_323-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_323-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/xi-zr-323-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_323-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:50:57.446383+00:00"}}