{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_218-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2006-09-26","aktenzeichen":"XI ZR 218/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 218/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n26. September 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. September 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die \n\nRichter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom \n\n8. Juli 2005 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine \n\ngrundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die \n\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des \n\nRevisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dass \n\nGeschäftsgirokonten auch ohne ausdrückliche Abrede als Kontokorrent-\n\nkonten geführt werden, ist nicht klärungsbedürftig. Die - unrichtige - \n\nAnsicht des Berufungsgerichts, mit seinem Einwand, keine \n\nKontoauszüge erhalten zu haben, könne der Beklagte aufgrund des \n\nGrundurteils nicht gehört werden, ist nicht entscheidungserheblich. Den \n\nKündigungssaldo und die Höhe der Klageforderung hat das \n\nBerufungsgericht durch Bezugnahme auf die zutreffenden Ausführungen \n\ndes landgerichtlichen Urteils rechtsfehlerfrei festgestellt. Von einer \n\nnäheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO \n\nabgesehen. \n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n25.507,59 €. \n\nNobbe \n\nJoeres \n\nMayen \n\nEllenberger \n\nSchmitt \n\nVorinstanzen: \n\n \n \n \n \n \n \n\nLG Koblenz, Entscheidung vom 17.03.2004 - 3 O 193/03 - \nOLG Koblenz, Entscheidung vom 08.07.2005 - 10 U 511/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_218-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-26/xi-zr-218-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_218-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_218-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-26/xi-zr-218-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2005/XI_ZR_218-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:56:24.238722+00:00"}}