{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2004/XI_ZR__66-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2005-01-18","aktenzeichen":"XI ZR 66/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 66/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Januar 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden \n\nRichter Nobbe und die Richter Dr. Müller, Dr. Wassermann, Dr. Appl und \n\nDr. Ellenberger \n\nam 18. Januar 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des \n\nKammergerichts vom 20. Januar 2004 wird zurückge-\n\nwiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche \n\nBedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie \n\ndie Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nEiner Vorlage der Frage an den Gerichtshof der Euro-\n\npäischen Gemeinschaften, ob der nationale Richter im \n\nWege richtlinienkonformer Auslegung verpflichtet ist, \n\n§ 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG in der bis zum 30. September \n\n2000 geltenden Fassung nicht anzuwenden, bedarf es \n\nentgegen der Ansicht der Kläger nicht. Nach ständiger \n\nund insoweit unveränderter Rechtsprechung des Ge-\n\nrichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (vgl. zu-\n\nletzt EuGH, Urteil vom 5. Oktober 2004 - Rs C-397/01 \n\nbis C-403/01, NJW 2004, 3547, 3549 Rz. 114, 116 \n\n- Pfeiffer; zuvor EuGH, Urteile vom 10. April 1984 \n\n- Rs 14/83, Slg. 1984, 1891, 1909 Rz. 26, 28 - von \n\nColson und Kamann, vom 13. November 1990 - Rs C-\n\n106/89, Slg. I 1990, 4135, 4159 Rz. 8 - Marleasing, \n\nvom 27. Juni 2000 - Rs C-240/98 und C-244/98, Slg. I \n\n2000, 4941, 4975 Rz. 30 bis 32 - Océano und vom \n\n13. Juli 2000 - Rs C-456/98, Slg. I 2000, 6007, 6027 \n\nRz. 16, 6028 Rz. 19 - Centrosteel) obliegt nationalen \n\nGerichten die Verpflichtung zu richtlinienkonformem \n\nVerhalten \n\nim Rahmen \n\nihrer Zuständigkeiten. Zur \n\nNichtanwendung zwingenden, nationalen, einer richtli-\n\nnienkonformen Auslegung nicht zugänglichen Geset-\n\nzesrechts sind deutsche Gerichte nicht befugt. Daß \n\nder Ausschluß des Widerrufsrechts \n\nin § 2 Abs. 1 \n\nSatz 4 HWiG angesichts des eindeutigen Gesetzes-\n\nwortlauts einer richtlinienkonformen Auslegung nicht \n\nzugänglich ist, hat der Senat bereits mit Urteil vom \n\n14. Oktober 2003 (XI ZR 134/02, WM 2003, 2328, \n\n2331) entschieden und wird auch von den Klägern \n\nnicht in Zweifel gezogen. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 \n\nAbs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfah-\n\nrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der \n\nStreithelferinnen zu 1) und 2) (§ 97 Abs. 1, § 101 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren \n\nbeträgt 57.891,30 €. \n\nNobbe Müller Wassermann \n\n Appl Ellenberger","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2004/XI_ZR__66-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-18/xi-zr-66-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2004/XI_ZR__66-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2004/XI_ZR__66-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-18/xi-zr-66-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2004/XI_ZR__66-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:18:59.202593+00:00"}}