{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2003/XI_ZB___5-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2003-04-11","aktenzeichen":"XI ZB 5/03","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXI ZB 5/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. April 2003\n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden\n\nRichter Nobbe, die Richter Dr. Müller, Dr. Joeres, Dr. Wassermann und\n\ndie Richterin Mayen\n\nam 11. April 2003\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Beiordnung eines beim\n\nBundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird\n\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Antrag des Klägers auf Beiordnung eines Rechtsanwalts nach\n\n§ 78 b Abs. 1 ZPO ist unbegründet.\n\nEine Partei, die die Beiordnung eines Notanwalts beantragt, hat\n\nnachzuweisen, daß sie trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer\n\nVertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden hat (BGH, Beschluß\n\nvom 27. April 1995 - III ZB 4/95, NJW-RR 1995, 1016). Daran fehlt es\n\nhier.\n\nDer Kläger hat zur Begründung seines am 3. April 2003 gestellten\n\nAntrages ausgeführt, seine Prozeßbevollmächtigte habe die Rechtsbe-\n\nschwerde nicht begründet. Einen anderen beim Bundesgerichtshof zu-\n\ngelassenen Rechtsanwalt könne er nicht mehr rechtzeitig beauftragen,\n\nweil die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde noch am selben\n\nTag ende. Damit sind die Voraussetzungen der Bestellung eines Notan-\n\nwalts nicht dargetan.\n\nDie Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde ist auf Antrag der\n\nProzeßbevollmächtigten des Klägers, die zugleich ihr Mandat niederge-\n\nlegt hat, bis zum 5. Mai 2003 verlängert worden. Der Kläger macht nicht\n\ngeltend, daß er bis dahin einen zu seiner Vertretung bereiten Rechtsan-\n\nwalt nicht finden könne. Er hat auch nicht dargelegt, aus welchen Grün-\n\nden seine bisherige Prozeßbevollmächtigte das Mandat niedergelegt hat.\n\nNobbe Müller Joeres\n\n Wassermann Mayen","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2003/XI_ZB___5-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-11/xi-zb-5-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78b","ref_norm":"78b","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2003/XI_ZB___5-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2003/XI_ZB___5-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-11/xi-zb-5-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2003/XI_ZB___5-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:17:49.335079+00:00"}}