{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2002/XI_ZR_241-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2003-03-25","aktenzeichen":"XI ZR 241/02","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXI ZR 241/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n25. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden\n\nRichter Nobbe, die Richter Dr. Bungeroth und Dr. Joeres, die Richterin\n\nMayen und den Richter Dr. Appl\n\nam 25. März 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulas-\n\nsung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Stuttgart vom 5. Juni 2002 wird\n\nzurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grund-\n\nsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des\n\nRechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Recht-\n\nsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts\n\nnicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die von der\n\nBeschwerde aufgezeigte Abweichung des Berufungs-\n\nurteils von der höchstrichterlichen Rechtsprechung er-\n\nöffnet die Zulassung nicht, weil keine Wiederholungs-\n\ngefahr besteht (vgl. BGH, Beschluß vom 4. September\n\n2002 - VIII ZB 23/02, NJW 2002, 3783, 3784). Dem\n\nOberlandesgericht Stuttgart ist es nicht vorzuwerfen,\n\ndaß es bei Urteilsverkündung am 5. Juni 2002 die zu\n\ndiesem Zeitpunkt noch nicht publizierte Senatsent-\n\nscheidung vom 14. Mai 2002 (XI ZR 155/01, WM 2002,\n\n1273) nicht gekannt und folglich nicht berücksichtigt\n\nhat. Anhaltspunkte dafür, das Oberlandesgericht\n\nStuttgart werde künftig die nunmehr bekannte neue\n\nBGH-Rechtsprechung nicht berücksichtigen, sind we-\n\nder dargelegt noch sonst ersichtlich. Von einer weite-\n\nren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2\n\nHalbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfah-\n\nrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren\n\nbeträgt 115.351,54 \n\nNobbe Bungeroth Joeres\n\n Mayen Appl\n\n(cid:0)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2002/XI_ZR_241-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-25/xi-zr-241-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2002/XI_ZR_241-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2002/XI_ZR_241-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-25/xi-zr-241-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2002/XI_ZR_241-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:08:33.651894+00:00"}}