{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_378-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2002-07-09","aktenzeichen":"XI ZR 378/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXI ZR 378/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n9. Juli 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juli 2002 durch den Richter am\n\nBundesgerichtshof Dr. Siol als Vorsitzenden, die Richter Dr. Müller, Dr. Joeres,\n\nDr. Wassermann und die Richterin Mayen\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Kläger gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandes-\n\ngerichts Celle vom 28. September 2001 wird nicht angenommen.\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im\n\nEndergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.\n\nEin Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters liegt nicht schon\n\ndann vor, wenn das eingeschlagene Verfahren fehlerhaft ist und die dem\n\nGericht durch die senatsinterne Geschäftsverteilung gezogenen Grenzen\n\nüberschritten werden. Um eine Verletzung des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG\n\nzu bejahen, muß der Fehler so schwerwiegend sein, daß er bei ver-\n\nständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht\n\nmehr verständlich und von willkürlichen Erwägungen bestimmt ist (vgl. z.B.\n\nBVerfGE 29, 45, 48). Von Willkür kann hier keine Rede sein, da der Vor-\n\nsitzende des Berufungsgerichts bei Änderung der Sitzgruppe lediglich\n\nbestrebt war, dem Gebot der Verfahrensbeschleunigung Rechnung zu\n\ntragen.\n\nDie Kläger tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 97.145,46 € (= 190.000 DM)\n\nSiol\n\nMüller\n\nJoeres\n\nWassermann\n\nMayen","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_378-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-07-09/xi-zr-378-01","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_378-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_378-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-07-09/xi-zr-378-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_378-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:23:32.678411+00:00"}}