{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_323-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2002-03-19","aktenzeichen":"XI ZR 323/01","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXI ZR 323/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n19. März 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. März 2002 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Nobbe, die Richter Dr. Siol, Dr. Bungeroth,\n\nDr. Joeres und die Richterin Mayen\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Beklagten, die Zwangsvollstreckung\n\naus dem Urteil des 30. Zivilsenats - zugleich Familien-\n\nsenat - des Oberlandesgerichts München, Zivilsenate\n\nin Augsburg, vom 3. Juli 2001 einstweilen einzustel-\n\nlen, wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\nEine Einstellung gemäß § 719 Abs. 2 ZPO kommt nicht in Betracht,\n\nweil der Beklagte in der Berufungsinstanz keinen Schutzantrag gemäß\n\n§ 712 ZPO gestellt hat (vgl. BGH, Beschluß vom 24. November 1999\n\n- XII ZR 69/99, NJW-RR 2000, 746). Der Beklagte macht zur Begründung\n\nseines Einstellungsantrags geltend, daß er bei Fortsetzung der Zwangs-\n\nvollstreckung eine eidesstattliche Versicherung gemäß § 807 ZPO abge-\n\nben müsse. Dies war für den Fall fruchtloser oder aussichtsloser Pfän-\n\ndung von vornherein vorhersehbar und hätte bereits in der Berufungsin-\n\nstanz geltend gemacht werden können (vgl. BGH, Beschluß vom\n\n31. Oktober 2000 - XII ZR 3/00, NJW 2001, 375). Zudem ist die Ladung\n\nzur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung kein nicht zu ersetzender\n\nNachteil im Sinne des § 719 Abs. 2 ZPO, sondern lediglich ein regelmä-\n\nßig mit der Vollstreckung eines Zahlungsurteils verbundener Nachteil\n\n(vgl. Zöller/Herget, ZPO 23. Aufl. § 719, Rdn. 6), der als normale Folge\n\ndes Urteils und seiner Vollstreckung hinzunehmen ist (vgl. BGH, Be-\n\nschluß vom 20. Juni 2000 - X ZR 88/00, NJW 2000, 3008, 3009).\n\nNobbe Siol Bungeroth\n\n Joeres Mayen","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_323-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-19/xi-zr-323-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 719","ref_norm":"719","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 712","ref_norm":"712","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 807","ref_norm":"807","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_323-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_323-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-03-19/xi-zr-323-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2001/XI_ZR_323-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:58:43.396542+00:00"}}