{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2000/XI_ZR_287-00","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2001-06-12","aktenzeichen":"XI ZR 287/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXI ZR 287/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n12. Juni 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juni 2001 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Dr. Siol,\n\nDr. Bungeroth, Dr. Müller und Dr. Wassermann\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Kläger gegen das Urteil des\n\n5. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in\n\nBremen vom 7. September 2000 wird nicht angenommen.\n\nDie Kläger tragen die Kosten des Revisionsverfahrens\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 575.389,50 DM\n\nGründe:\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revi-\n\nsion hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.\n\nDie sorgfältigen Ausführungen des Berufungsgerichts zur Wirk-\n\nsamkeit der Darlehensverträge, zum Empfang der Darlehensvaluta und\n\nzu Aufklärungspflichten der Beklagten sind rechtsfehlerfrei. Der Kreis\n\n(vor-)vertraglicher Pflichten einer Bank oder eines anderen Geschäfts-\n\nherrn gegenüber seinem Vertragspartner erweitert sich nicht durch die\n\nEinschaltung von Erfüllungsgehilfen.\n\nDas Haustürwiderrufsgesetz greift zugunsten der Kläger nicht\n\nein, da für eine Haustürsituation gemäß § 1 HWiG ausreichend sub-\n\nstantiiertes Vorbringen und ein Beweisantritt fehlen. Die Rüge der Re-\n\nvision aus § 139 ZPO hat der Senat geprüft, aber nicht für durchgrei-\n\nfend erachtet (§ 565 a ZPO). Eine Aussetzung des Rechtsstreits mit\n\nRücksicht auf das beim Europäischen Gerichtshof anhängige Verfahren\n\nC 481/99 schied deshalb aus.\n\nAuch die Einholung einer Vorabentscheidung des Europäischen\n\nGerichtshofs kommt entgegen der Ansicht der Revision nicht in Be-\n\ntracht. Nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. a findet die Richtlinie des Rates vom\n\n22. Dezember 1986 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvor-\n\nschriften \n\nder Mitgliedsstaaten \n\nüber \n\nden \n\nVerbraucherkredit\n\n(87/102/EWG), auf der das Verbraucherkreditgesetz beruht, auf Kredit-\n\nverträge, die hauptsächlich zum Erwerb vom Eigentumsrechten an ei-\n\nnem Grundstück bestimmt sind, keine Anwendung. Bei den streitigen\n\nDarlehen handelt es sich um solche Kredite; von den Darlehensbeträ-\n\ngen von insgesamt 447.000 DM waren 393.000 DM zur Begleichung\n\ndes Gesamtkaufpreises für die beiden Eigentumswohnungen und der\n\nRestbetrag für den Ausgleich von Nebenkosten bestimmt.\n\nNobbe Siol Bungeroth\n\n Müller Wassermann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2000/XI_ZR_287-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-12/xi-zr-287-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2000/XI_ZR_287-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2000/XI_ZR_287-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-06-12/xi-zr-287-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2000/XI_ZR_287-00.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:13:28.375245+00:00"}}