{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/2005/XII_ZR_151-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2006-07-26","aktenzeichen":"XII ZR 151/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZR 151/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n26. Juli 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2006 durch die \n\nVorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Fuchs, Dr. Ahlt, die Richterin \n\nDr. Vézina und den Richter Dose \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin \n\ndem Urteil \n\ndes \n\n10. \n\nZivilsenats \n\ndes Hanseatischen \n\nOberlandesgerichts \n\nin Hamburg \n\nvom 4. August 2005 wird \n\nzurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche \n\nBedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung \n\neiner \n\neinheitlichen Rechtsprechung \n\neine Entscheidung \n\ndes \n\nRevisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die Frage, ob sich \n\nauch die Schadensbemessung hier nach deutschem Recht richtet (Art. \n\n32 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB), kann dahinstehen. Die Beklagte hat nämlich \n\nnicht dargelegt, dass ihre Abnehmer nach den mit ihnen getroffenen \n\nVereinbarungen zu den vorgenommenen Kürzungen berechtigt waren. \n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagte \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nWert: 118.625 € \n\nHahne \n\nFuchs \n\nAhlt \n\nVézina \n\nDose \n\nVorinstanzen: \nLG Hamburg, Entscheidung vom 24.11.2004 - 404 O 46/03 - \nOLG Hamburg, Entscheidung vom 04.08.2005 - 10 U 66/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2005/XII_ZR_151-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-26/xii-zr-151-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2005/XII_ZR_151-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2005/XII_ZR_151-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-26/xii-zr-151-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2005/XII_ZR_151-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:45:34.729327+00:00"}}