{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZR_131-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2005-10-05","aktenzeichen":"XII ZR 131/03","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZR 131/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. Oktober 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Oktober 2005 durch die \n\nVorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Fuchs, Dr. Ahlt und \n\nDose \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Beklagten gegen das Urteil des \n\n3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Rostock vom 26. Juni \n\n2000 wird mit der Maßgabe nicht angenommen, dass die \n\nKostenentscheidung im Versäumnisurteil des Landgerichts \n\nRostock vom 10. Juni 1999 wie folgt korrigiert wird: \n\nDer Klägerin werden die Mehrkosten auferlegt, die dadurch \n\nentstanden sind, dass sie ihre Klage zunächst beim unzu-\n\nständigen Amtsgericht Güstrow erhoben hat. Im Übrigen tra-\n\ngen die Kosten des Rechtsstreits die Klägerin zu 1/9 und der \n\nBeklagte zu 8/9. \n\nDer Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: bis 30.000 € \n\nGründe: \n\nDie Rechtsache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im \n\nEndergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b ZPO a.F. in der Aus-\n\nlegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - BVerf-\n\nGE 54, 277). \n\nUngeachtet dessen ist jedoch die Kostenentscheidung des im ersten \n\nRechtszug ergangenen Versäumnisurteils von Amts wegen zu korrigieren (vgl. \n\nBGH, Urteil vom 24. November 1980 - VIII ZR 208/79 - WM 1981, 46, 48; BGH, \n\nBeschluss vom 13. Juni 1995 - V ZR 276/94 - MDR 1996, 94 unter Aufgabe von \n\nBGH, Urteil vom 8. November 1985 - V ZR 168/84 - NJW-RR 1986, 548, 549; \n\nMusielak/Wolst ZPO 3. Aufl. § 97 Rdn. 5 und § 99 Rdn. 17; Zöller/Herget ZPO \n\n25. Aufl. § 97 Rdn. 6), weil dies weder im Endurteil der I. Instanz noch im Beru-\n\nfungsurteil geschehen ist und diese Kostenentscheidungen somit unvollständig \n\nsind. \n\nDie Verpflichtung der Klägerin, die Mehrkosten zu tragen, die dadurch \n\nentstanden sind, dass sie ihre Klage bei dem nicht zuständigen Amtsgericht \n\nGüstrow eingereicht hat, ergibt sich aus § 281 Abs. 3 ZPO. \n\nDurch die - verfahrensfehlerhafte - Abweisung des Hauptantrages im \n\nnicht mit Entscheidungsgründen versehenen Versäumnisurteil liegt zudem ein \n\nTeilunterliegen der Klägerin vor, so dass die Kosten entsprechend zu quoteln \n\nsind (§ 92 Abs. 1 ZPO). Diese sind ihr in dem Verhältnis aufzuerlegen, das der \n\n(abgewiesenen) sofortigen Herausgabe zur (ausgesprochenen) Herausgabe \n\nzum 9. März 2000 entspricht, bezogen auf die vertraglich vorgesehene Dauer \n\ndes Pachtverhältnisses bis 31. Dezember 2008 (vgl. Baumbach/Hartmann ZPO \n\n63. Aufl. § 92 Rdn. 26). \n\nHahne Sprick Fuchs \n\n Ahlt Dose","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZR_131-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-05/xii-zr-131-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 281","ref_norm":"281","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZR_131-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZR_131-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-05/xii-zr-131-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZR_131-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 17:09:21.952723+00:00"}}