{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZB_179-03A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2005-04-27","aktenzeichen":"XII ZB 179/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZB 179/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. April 2005 \n\nin der Familiensache \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2005 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Weber-Monecke, \n\nProf. Dr. Wagenitz und Dr. Ahlt \n\nbeschlossen: \n\n1. Der Tenor des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 wird da-\n\nhingehend berichtigt, daß der Ausgleichsbetrag am Ende des \n\nersten Satzes nicht 381 €, sondern 328,68 €\n\n lautet. \n\n2. Die Gründe des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 werden \n\nunter II. 2. im letzten Absatz dahingehend berichtigt, daß die \n\nfünf letzten Sätze des genannten Abschnitts nunmehr lauten: \n\n\"Die Höchstgrenze aus der Dienstaltersendstufe der zum Ehe-\n\nzeitende gegebenen Besoldungsgruppe (A 12) beläuft sich auf \n\n2.493,46 €\n\n (3.299,34 € Endstufe A 12 x 71,75 % Ruhegehalts-\n\nsatz = 2.367,28 €\n\n fiktives Ruhegehalt zuzüglich 5,33 % Sonder-\n\nzuwendung 126,18 € ). Aus der gesetzlichen Rentenversiche-\n\nrung bei der BfA hat der Antragsgegner monatliche Rentenan-\n\nwartschaften von insgesamt 264,78 € erworben. Die Summe \n\naus dem Ruhegehalt und der gesetzlichen Rente übersteigt die \n\nmaßgebliche Höchstgrenze um 264,78 €\n\n. Hieraus errechnet \n\nsich der ehezeitlich verursachte Kürzungsanteil nach dem Ver-\n\nhältnis der in der Ehezeit erworbenen zu den insgesamt erwor-\n\nbenen Entgeltpunkten mit 264,78 €\n\n x 6,4980 EP : 10,4598 EP = \n\n164,49 € . Um diesen Betrag ist der ungekürzte Ehezeitanteil zu \n\nverringern, so daß für den Antragsgegner eine ehezeitliche \n\nBeamtenversorgung von 1.023,66 € - 164,49 €\n\n = 859,17 €\n\n ver-\n\nbleibt.\" \n\nGründe: \n\nDie Berichtigung beruht auf § 319 Abs. 1 ZPO. Die Dienstaltersendstufe \n\nder zum Ehezeitende gegebenen Besoldungsgruppe A 12 betrug 6.452,95 DM. \n\nDies entspricht nicht 3.522,25 €, sondern 3.299,34 €. \n\nHahne Sprick Weber-Monecke \n\n Wagenitz Ahlt","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZB_179-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZB_179-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZB_179-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2003/XII_ZB_179-03A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:35:32.288856+00:00"}}