{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/2001/XII_ZB_127-01A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2005-09-28","aktenzeichen":"XII ZB 127/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZB 127/01 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. September 2005 \n\nin der Familiensache \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. September 2005 durch \n\ndie Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Weber-Monecke, \n\nDr. Ahlt und Dose \n\nbeschlossen: \n\nDer Senatsbeschluss vom 25. Mai 2005 wird gemäß § 319 Abs. 1 \n\nZPO wegen eines offensichtlichen Versehens bei der Wiedergabe \n\nder Rechtsausführungen des Oberlandesgerichts dahin berichtigt, \n\ndass der dritte Satz des ersten Absatzes des Abschnitts II 2 a) der \n\nGründe wie folgt lauten muss: \n\n\"Nach dieser Methode wären die der Ehefrau im Wege des erwei-\n\nterten Splittings übertragenen gesetzlichen Rentenanrechte von \n\n78,40 DM - bezogen auf das Ehezeitende am 31. März 1994 - in \n\neinen nicht-volldynamischen Rentenwert von (78,40 DM : 44,49 \n\n[aktueller Rentenwert Ehezeitende] : 0,0001003977 [Umrech-\n\nnungsfaktor EP Ehezeitende] : 6,3 [Barwertfaktor Tabelle 1, bei \n\nEhezeit noch nicht laufende Versorgung] : 12 =) 232,17 DM zu-\n\nrückzurechnen.\" \n\nDies entspricht der Berechnung in der angefochtenen Entschei-\n\ndung (OLG Oldenburg FamRZ 2001, 1528, 1530 unter II 4 c bb): \n\n\"78,40 DM : 44,49 DM : 0,0001003977 : 6,3 : 12 = 232,17 DM.\" \n\nHahne \n\nSprick \n\nWeber-Monecke \n\nAhlt \n\nDose","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2001/XII_ZB_127-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-28/xii-zb-127-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2001/XII_ZB_127-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2001/XII_ZB_127-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-28/xii-zb-127-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2001/XII_ZB_127-01A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:59:18.810325+00:00"}}