{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/2000/XII_ZB_208-00A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2004-11-03","aktenzeichen":"XII ZB 208/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZB 208/00 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n3. November 2004 \n\nin der Familiensache \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. November 2004 durch die \n\nVorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Weber-Monecke, \n\nProf. Dr. Wagenitz und Dose \n\nbeschlossen: \n\nDie Gegenvorstellungen gegen die Wertfestsetzung im Senatsbe-\n\nschluß vom 25. Februar 2004 werden zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\nNach der - gemäß §§ 71, 72 GKG im vorliegenden Fall anwendbaren - \n\nVorschrift des § 17 a GKG a.F. ist für die Wertfestsetzung im Verfahren über \n\nden Versorgungsausgleich in den Fällen des § 1587 b BGB grundsätzlich der \n\nJahresbetrag der Rente maßgebend, die den zu übertragenden oder zu be-\n\ngründenden Rentenanwartschaften entspricht; mindestens ist ein Betrag von \n\n1.000 DM anzusetzen. \n\nDa der Betrag der zu übertragenden Rentenanwartschaften durch den \n\nSenatsbeschluß vom 25. Februar 2004 keine Änderung erfahren hat, war nur \n\nder Mindestwert festzusetzen. Die von den Parteien gestellten Anträge führen \n\nnicht zu einer Werterhöhung. Im Verfahren über den öffentlich-rechtlichen Ver-\n\nsorgungsausgleich kommt es für die Wertfestsetzung allein auf das Ergebnis an \n\n(vgl. auch Hartmann Kostengesetze 33. Aufl. § 17 a GKG Rdn. 3). \n\nHahne Sprick Weber-Monecke \n\n Wagenitz Dose","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2000/XII_ZB_208-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-03/xii-zb-208-00","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 71","ref_norm":"71","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 72","ref_norm":"72","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2000/XII_ZB_208-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2000/XII_ZB_208-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-03/xii-zb-208-00","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/2000/XII_ZB_208-00A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:09:33.698861+00:00"}}