{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XII_ZS/1999/XII_ZR_300-99A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2002-10-30","aktenzeichen":"XII ZR 300/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXII ZR 300/99\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n30. Oktober 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. Oktober 2002 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Gerber, Weber-Monecke,\n\nFuchs und Dr. Ahlt\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des\nBrandenburgischen Oberlandesgerichts vom 29. September 1999\nwird angenommen, soweit die Beklagten verurteilt worden sind, an\ndie Kläger mehr als 32.991,58 DM zuzüglich gestaffelter Zinsen\naus diesem Betrag zu zahlen.\n\nIm übrigen wird die Revision nicht angenommen.\n\nGründe:\n\nDie Revision hat keine grundsätzliche Bedeutung und im Endergebnis\n\nauch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b ZPO a.F. in der Auslegung des Be-\n\nschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - BVerfGE 54, 277),\n\nsoweit das Berufungsgericht den Klägern Mietzinsansprüche (einschließlich\n\nZinsen daraus) bis zum 30. September 1996 zugesprochen hat. Für die Zeit\n\ndanach ist zu berücksichtigen, daß die Kündigungserklärung der Beklagten vom\n\n26. März 1996 möglicherweise hilfsweise als ordentliche Kündigung zu verste-\n\nhen ist, und daß dies das Mietverhältnis zum 30. September 1996 beendet ha-\n\nben könnte, wenn der zwischen den Parteien abgeschlossene Mietvertrag nicht\n\nder Schriftform des § 566 BGB a.F. genügt. Dies könnte fraglich sein, weil sich\n\naus der Urkunde nicht ergibt, wer für die GbR unterschrieben hat und in welcher\n\nEigenschaft er tätig geworden ist.\n\nHahne\n\nGerber\n\nWeber-Monecke\n\nFuchs\n\nAhlt","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/1999/XII_ZR_300-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-30/xii-zr-300-99","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 566","ref_norm":"566","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/1999/XII_ZR_300-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/1999/XII_ZR_300-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-10-30/xii-zr-300-99","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XII_ZS/1999/XII_ZR_300-99A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:36:37.246589+00:00"}}