{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2009/V_ZR__56-09","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2009-07-09","aktenzeichen":"V ZR 56/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 56/09 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. Juli 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juli 2009 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, \n\nDr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird \n\nzurückgewiesen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine \n\nhinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. \n\nDer Senat legt den Schriftsatz des Beklagten vom 26. März 2009 dahin \n\naus, dass die Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde lediglich für \n\nden Fall der Prozesskostenbewilligung angekündigt werden sollte, und \n\nweist vorsorglich darauf hin, dass eine Nichtzulassungsbeschwerde \n\nwirksam nur durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen \n\nRechtsanwalt eingelegt werden kann. \n\nKrüger \n\nKlein \n\nLemke \n\nSchmidt-Räntsch \n\nRoth \n\nVorinstanzen: \nLG Dortmund, Entscheidung vom 24.04.2008 - 12 O 216/06 - \nOLG Hamm, Entscheidung vom 29.01.2009 - I-5 U 152/08 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2009/V_ZR__56-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-09/v-zr-56-09","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2009/V_ZR__56-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2009/V_ZR__56-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-07-09/v-zr-56-09","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2009/V_ZR__56-09.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:44:27.174654+00:00"}}