{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2006/V_ZR_240-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2007-07-19","aktenzeichen":"V ZR 240/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 240/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 19. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Lemke, die Richterin \n\nDr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom \n\n14. Juni 2007 wird zurückgewiesen. \n\nDer Senat hat die in der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung \n\nerhobenen Rügen geprüft und anhand des schriftlichen Votums des \n\nBerichterstatters nachvollzogen, dass alle von dem Kläger als \n\nübergangen beanstandeten Gesichtspunkte bei der Entscheidung über \n\ndie Nichtzulassungsbeschwerde berücksichtigt worden sind. Da diese \n\nEntscheidung nicht begründet zu werden brauchte, wenn die \n\nBegründung nicht geeignet wäre, zur Klarstellung der Voraussetzungen \n\nbeizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 \n\nSatz 2 Halbsatz 2 ZPO), sieht der Senat keine Veranlassung, im \n\nRahmen der - sich zwangsläufig in der Wiederholung des bisherigen \n\nVorbringens erschöpfenden - Anhörungsrüge eine in der Hauptsache \n\nnicht erforderliche Begründung seiner Entscheidung nachzuholen. \n\nKrüger \n\nLemke \n\nStresemann \n\n Czub Roth \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 10.02.2006 - 2/5 O 97/05 - \nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 08.11.2006 - 4 U 44/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2006/V_ZR_240-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-19/v-zr-240-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2006/V_ZR_240-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2006/V_ZR_240-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-19/v-zr-240-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2006/V_ZR_240-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:53:53.343892+00:00"}}