{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2005/V_ZR_215-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2006-03-30","aktenzeichen":"V ZR 215/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 215/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n30. März 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 30. März 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin \n\nDr. Stresemann, die Richter Dr. Czub und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom \n\n20. September 2005 wird zurückgewiesen. \n\nDie Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen von \n\ngrundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch nicht zur \n\nFortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDie Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird \n\nzurückgewiesen, weil sie infolge der Zurückweisung der Beschwerde \n\neinen Kostenerstattungsanspruch erlangt und damit nicht bedürftig ist \n\n(Senatsbeschl. v. 9. März 1989, V ZR 194/88, AnwBl. 1990, 328 [Ls.]; \n\nBFH, BFH/NV 2001, 469). \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 137.499,00 €. \n\nKrüger \n\nKlein \n\nStresemann \n\nCzub \n\nRoth \n\nVorinstanzen: \nLG Magdeburg, Entscheidung vom 04.05.2004 - 6 O 356/03 - \nOLG Naumburg, Entscheidung vom 20.09.2005 - 3 U 17/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2005/V_ZR_215-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-30/v-zr-215-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2005/V_ZR_215-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2005/V_ZR_215-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-03-30/v-zr-215-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2005/V_ZR_215-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:26:42.049348+00:00"}}