{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_325-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2004-07-07","aktenzeichen":"V ZR 325/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 325/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Juli 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 7. Juli 2004 durch den Vize-\n\npräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. Wenzel, die Richter Prof. Dr. Krüger, \n\nDr. Klein, Dr. Gaier und die Richterin Dr. Stresemann \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 6. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesge-\n\nrichts vom 16. September 2003 wird auf Kosten des Klägers als \n\nunzulässig verworfen. \n\nDaß die Beschwer des Klägers durch das Urteil des Berufungsge-\n\nrichts 20.000 € übersteigt, ist nicht glaubhaft gemacht. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt \n\n10.000 €. \n\nWenzel Krüger Klein \n\n Gaier Stresemann","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_325-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-07/v-zr-325-03","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_325-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_325-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-07/v-zr-325-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_325-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:47:16.175434+00:00"}}