{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_270-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2004-03-11","aktenzeichen":"V ZR 270/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nV ZR 270/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. März 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. März 2004 durch den\n\nVizepräsidenten \n\ndes Bundesgerichtshofes Dr. Wenzel, \n\ndie Richter\n\nProf. Dr. Krüger, Dr. Klein, Dr. Gaier und die Richterin Dr. Stresemann\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Ro-\n\nstock vom 14. August 2003 wird zurückgewiesen.\n\nDie Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen\n\nvon grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch\n\nnicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer ein-\n\nheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO).\n\nDie Auffassung des Berufungsgerichts, ein Anspruch aus § 812\n\nAbs. 1 Satz 1 BGB scheitere daran, daß der Kläger der unbe-\n\nrechtigten Nutzung nach § 1004 BGB habe widersprechen kön-\n\nnen, ist falsch und unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt ver-\n\ntretbar. Dieser Fehler gebietet aber schon deswegen nicht die\n\nZulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2\n\nZPO, weil er sich auf das Ergebnis nicht auswirkt. Ansprüche\n\nnach §§ 812 ff. BGB kommen nämlich schon wegen des Vorrangs\n\nder Regelungen des Eigentümer-Besitzer-Verhältnisses nicht zur\n\nAnwendung.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97\n\nAbs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n\n48.000,00 \n\nWenzel Krüger Klein\n\n Gaier Stresemann\n\n(cid:0)","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_270-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-11/v-zr-270-03","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 812","ref_norm":"812","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1004","ref_norm":"1004","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_270-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_270-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-11/v-zr-270-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/V_ZS/2003/V_ZR_270-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:19:56.101032+00:00"}}