{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2001/V_ZR_308-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2002-04-11","aktenzeichen":"V ZR 308/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nV ZR 308/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n11. April 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. April 2002 durch den\n\nVorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Tropf, Prof. Dr. Krüger,\n\nDr. Lemke und Dr. Gaier\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Beklagten, die Zwangsvollstreckung aus dem Ur-\n\nteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom\n\n6. August 2001 einstweilen einzustellen, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nI.\n\nDie Beklagte ist durch das angefochtene Urteil zur Räumung und Her-\n\nausgabe des von ihr bewohnten, dem Kläger gehörenden Hauses verurteilt\n\nworden. Mit der Revision erstrebt sie die Klageabweisung und beantragt, die\n\nZwangsvollstreckung aus diesem Urteil gemäß § 719 Abs. 2 ZPO einstweilen\n\neinzustellen.\n\nII.\n\nDer Antrag ist nicht begründet.\n\nDie einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach § 719 Abs. 2\n\nZPO setzt u.a. voraus, daß die Vollstreckung dem Schuldner einen nicht zu\n\nersetzenden Nachteil bringen würde. Dabei muß der Nachteil durch die Voll-\n\nstreckung, nicht etwa schon durch die Tatsache des Titels selbst, eintreten\n\n(vgl. MünchKomm-ZPO/Krüger, 2. Aufl., § 707 Rdn. 17 m.w.N.). Daran fehlt es\n\nnach dem eigenen Vortrag der Beklagten.\n\nSie macht nämlich, gestützt auf eine ärztliche Bescheinigung, geltend,\n\nmit der Nennung konkreter Räumungsabsichten habe sich bei ihr eine gedank-\n\nliche Fixierung und Identifizierung mit der von ihr als zutiefst ungerecht emp-\n\nfundenen Auseinandersetzung mit zwei Söhnen und deren Vater, ihrem ge-\n\nschiedenen Mann, entwickelt, die zu einer konkreten Suizidgefahr geführt ha-\n\nbe. Sie sehe den Verlust des Hauses als endgültigen Verlust und endgültige\n\nNiederlage an. Daraus wird deutlich, daß der Grund für den geltend gemachten\n\nNachteil nicht die vorläufige Vollstreckung ist, sondern das Urteil selbst, das\n\ndie Beklagte nicht akzeptieren kann.\n\nUnabhängig davon scheitert der Antrag auf einstweilige Einstellung der\n\nZwangsvollstreckung aber auch daran, daß die Revision keine Aussicht auf\n\nErfolg bietet. Die Rügen der Revision gegen die Beweiswürdigung des Beru-\n\nfungsurteils greifen nicht durch.\n\nWenzel\n\nTropf\n\n Krüger\n\nLemke\n\nGaier","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-11/v-zr-308-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 719","ref_norm":"719","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-11/v-zr-308-01","retrieved":"2026-07-10 13:04:15.503655+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-04-11/v-zr-308-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2002-04-11","dockets":["V ZR 308/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Zivilsenate/V_ZS/2001/V_ZR_308-01","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.04.2002 – V ZR 308/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-04-11/v-zr-308-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Beklagten, die Zwangsvollstreckung aus dem Ur-\n\nteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom\n\n6. August 2001 einstweilen einzustellen, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/719","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"719","label":"§ 719 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NJW-RR 2002, 1090","basis":"cited_by_decisions","votes":2}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:04:15.503655+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}