{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR__10-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2008-06-10","aktenzeichen":"VI ZR 10/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 10/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Juni 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juni 2008 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen, die \n\nRichter Pauge und Zoll beschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom \n\n12. Dezember 2007 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass \n\ndie Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung \n\ndes Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nDie Beantwortung der Frage, ob ein Liegenbleiben im Sinne des \n\n§ 15 StVO oder ein verkehrswidriges Halten im Sinne des § 18 \n\nAbs. 8 StVO vorliegt, wenn ein Fahrer seinen LKW auf dem \n\nSeitenstreifen einer Autobahn anhält, um die Verkehrssicherheit seines \n\nFahrzeugs oder der Ladung zu überprüfen, hängt von den Umständen \n\ndes Einzelfalls ab. Dabei kann auch zu berücksichtigen sein, ob der \n\nFahrer die Notwendigkeit dieser Fahrzeugkontrolle selbst zu \n\nverantworten hat (vgl. Senatsurteil vom 9. Dezember 1958 – VI ZR \n\n259/57 – VersR 1959, 194). \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 38.211,57 € \n\nDr. Müller \n\nDr. Greiner \n\nDiederichsen \n\nPauge \n\nZoll \n\nVorinstanzen: \nLG Hannover, Entscheidung vom 23.03.2007 - 4 O 310/06 - \nOLG Celle, Entscheidung vom 12.12.2007 - 14 U 80/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR__10-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-10/vi-zr-10-08","cited_norms":[{"jurabk":"StVO 2013","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":1},{"jurabk":"StVO 2013","ref":"§ 18","ref_norm":"18","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR__10-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR__10-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-10/vi-zr-10-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR__10-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:43:15.228838+00:00"}}