{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR_145-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2009-03-17","aktenzeichen":"VI ZR 145/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 145/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. März 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. März 2009 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, die Richter Wellner, Pauge und Stöhr und die Rich-\n\nterin von Pentz \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Klägerin vom 27. Februar 2009 gegen den \n\nSenatsbeschluss vom 17. Februar 2009 wird zurückgewiesen. \n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Klägerin zu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie gemäß § 321 a ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige Ge-\n\nhörsrüge ist nicht begründet. \n\nDie Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG nur verpflichtet, das Vorbrin-\n\ngen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hinge-\n\ngen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch aus-\n\ndrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss NJW 2005, \n\n1432). Der Senat hat bei der Entscheidung über die Zurückweisung der Nicht- \n\nzulassungsbeschwerde das mit der Anhörungsrüge der Klägerin wiederholte \n\nVorbringen in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. \n\nMüller Wellner Pauge \n\n Stöhr von Pentz \n\nVorinstanzen: \n\nLG Frankenthal, Entscheidung vom 12.06.2007 - 7 O 508/06 - \n\nOLG Zweibrücken, Entscheidung vom 10.06.2008 - 8 U 88/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR_145-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-17/vi-zr-145-08","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR_145-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR_145-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-03-17/vi-zr-145-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2008/VI_ZR_145-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:17:47.675731+00:00"}}