{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__74-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2007-12-04","aktenzeichen":"VI ZR 74/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 74/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n4. Dezember 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2007 \n\ndurch die Vizepräsidentin Dr. Müller und die Richter Dr. Greiner, \n\nWellner, Pauge und Stöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am \n\nMain vom 6. Februar 2007 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, \n\ndass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die \n\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nDie von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfene Rechtsfrage \n\nstellt sich nicht. Da das Revisionsurteil dem Prozessbevollmächtigten \n\nder Klägerin am 7. Juli 2006 zugestellt worden ist, hat diese noch vor \n\nAblauf der Klagefrist des § 586 Abs. 2 S. 1 ZPO Kenntnis von den - \n\nvon ihr für maßgeblich erachteten - Entscheidungsgründen erlangt. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 44.600,39 € \n\nMüller \n\nGreiner \n\nWellner \n\nPauge \n\nStöhr \n\nVorinstanzen: \nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 29.08.2003 - 2/21 O 362/98 - \nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 06.02.2007 - 8 U 190/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__74-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-04/vi-zr-74-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 586","ref_norm":"586","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__74-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__74-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-04/vi-zr-74-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__74-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:09:20.415459+00:00"}}