{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__68-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2007-09-24","aktenzeichen":"VI ZR 68/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 68/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. September 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. September 2007 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen \n\nund die Richter Pauge und Zoll \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe \n\nfür die Revision gegen das am 7. Februar 2007 verkündete Urteil \n\nder 2. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg wird mangels hin-\n\nreichender Erfolgsaussicht des Rechtsmittels zurückgewiesen \n\n(§ 114 Abs. 1 ZPO). \n\nSoweit der Beklagte in der Revisionsbegründung rügt, das Beru-\n\nfungsgericht habe nicht festgestellt, dass die Kläger für die Sigma \n\nGmbH, deren Geschäftsführer der Beklagte war, tatsächlich an- \n\nwaltlich tätig geworden seien, setzt er sich in Widerspruch zu der \n\nvon ihm erklärten Aufrechnung mit einem Schadensersatzan- \n\nspruch wegen fehlerhafter Mandatsbearbeitung durch die Kläger \n\n(Tatbestand des Urteils des Amtsgerichts Winsen/Luhe vom 27. \n\nSeptember 2006 Bl. 3). Die darüber hinaus angegriffene Festset- \n\nzung der Schadenshöhe entspricht den Grundsätzen der Recht-\n\nsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 131, 220, 225 f.), \n\nvon denen abzugehen im Streitfall ein Anlass ersichtlich nicht ge- \n\ngeben ist. \n\nMüller Greiner Diederichsen \n\n Pauge Zoll \n\n \n \n \n\nVorinstanzen: \n\nAG Winsen (Luhe), Entscheidung vom 27.09.2006 - 21 C 1787/05 - \n\nLG Lüneburg, Entscheidung vom 07.02.2007 - 2 S 78/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__68-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-09-24/vi-zr-68-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__68-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__68-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-09-24/vi-zr-68-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__68-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:59:20.723123+00:00"}}