{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__23-07B","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2007-11-12","aktenzeichen":"VI ZR 23/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 23/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. November 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. November 2007 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller und die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und \n\nStöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Beklagten vom 22. Oktober 2007 gegen \n\nden Senatsbeschluss vom 25. September 2007 wird zurückgewie-\n\nsen. \n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Beklagte zu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie gemäß § 321 a ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige Ge-\n\nhörsrüge ist nicht begründet. \n\nDie Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG nur verpflichtet, das Vorbrin-\n\ngen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hinge-\n\ngen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch aus-\n\ndrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss NJW 2005, \n\n1432). Der Senat hat bei der Entscheidung über die Zurückweisung der Nicht-\n\nzulassungsbeschwerde das mit der Anhörungsrüge der Beklagten wiederholte \n\nVorbringen in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. \n\nMüller Greiner Wellner \n\n Pauge Stöhr \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hamburg, Entscheidung vom 21.07.2006 - 324 O 230/06 - \n\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 21.11.2006 - 7 U 108/06 - \n\nVorinstanzen: \n\nLG Hamburg, Entscheidung vom 21.07.2006 - 324 O 230/06 - \n\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 21.11.2006 - 7 U 108/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__23-07B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-12/vi-zr-23-07","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__23-07B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__23-07B.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-12/vi-zr-23-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR__23-07B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 22:10:07.691624+00:00"}}