{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_304-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2008-10-14","aktenzeichen":"VI ZR 304/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 304/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Oktober 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Oktober 2008 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen, die \n\nRichter Pauge und Zoll \n\nbeschlossen: \n\n1. Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der \n\nRevision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nBamberg vom 5. Dezember 2007 wird zurückgewiesen, weil sie nicht \n\naufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die \n\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO); insbesondere hat das Berufungsgericht nicht \n\nzu Lasten der Beklagten gegen Art. 3 Abs. 1, 103 Abs. 1 GG verstoßen. \n\n2. Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird die Revision \n\ngegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg \n\nvom 5. Dezember 2007 insoweit zugelassen, als durch das \n\nangefochtene Urteil zum Nachteil der Klägerin entschieden worden ist. \n\nVon einer (weiteren?)Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\n3. Die Entscheidung über die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde \n\nder Beklagten bleibt der Entscheidung über die Revision der Klägerin \n\nvorbehalten. \n\n4. Die Parteien erhalten Gelegenheit sich bis 7. November 2008 dazu \n\nzu äußern, ob sie einer Entscheidung über die zugelassene Revision \n\nder Klägerin im schriftlichen Verfahren zustimmen. \n\nMüller \n\nGreiner \n\nDiederichsen \n\nPauge \n\nZoll \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nLG Würzburg, Entscheidung vom 14.09.2006 - 14 O 1895/05 - \nOLG Bamberg, Entscheidung vom 05.12.2007 - 8 U 83/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_304-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-14/vi-zr-304-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_304-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_304-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-14/vi-zr-304-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_304-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:51:04.939857+00:00"}}