{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_161-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2008-01-08","aktenzeichen":"VI ZR 161/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 161/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Januar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Januar 2008 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Zoll \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom \n\n24. Mai 2007 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nDas Berufungsgericht hat ohne Rechtsfehler die Beweislast nicht den \n\nBeklagten auferlegt. Ärztliche Leitlinien haben nicht wie die \n\nMutterschaftsrichtlinien, welche sich jedoch nicht mit dem \n\nGeburtsvorgang selbst befassen, Rechtsnormqualität. Die \n\nNichteinhaltung von Leitlinien führt daher nicht \"per se\" zu einer \n\nBeweislastumkehr, sondern bedarf regelmäßig der zusätzlichen \n\nFeststellung eines groben Behandlungsfehlers. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 623.562,89 € \n\nMüller \n\nGreiner \n\nWellner \n\nPauge \n\nZoll \n\nVorinstanzen: \nLG Koblenz, Entscheidung vom 24.11.2006 - 10 O 486/01 - \nOLG Koblenz, Entscheidung vom 24.05.2007 - 5 U 1735/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_161-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-08/vi-zr-161-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_161-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_161-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-08/vi-zr-161-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_161-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:15:29.491408+00:00"}}