{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_128-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2007-12-11","aktenzeichen":"VI ZR 128/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 128/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Dezember 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2007 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen, die \n\nRichter Pauge und Zoll \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 4. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts \n\nvom 27. März 2007 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass \n\ndie Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung \n\ndes Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nNach Überweisung des Kindes in die Klinik der Beklagten bestand \n\nkeine vollständige Aufsichtspflicht des Pallotti-Hauses fort. Bei nur \n\n\"mittelbarer\" Aufsichtspflicht des Pallotti-Hauses aber blieb dieses \n\nDritter im Sinne des § 832 BGB und hatte nicht ohne weitere Umstände \n\ndie Erfüllung der Aufsichtspflicht durch die Beklagte zu gewährleisten. \n\nEin Verstoß des Berufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG ist nicht \n\ngegeben. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 279.727,36 € \n\nMüller \n\nGreiner \n\nDiederichsen \n\nPauge \n\nZoll \n\nVorinstanzen: \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n\nLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16.02.2006 - 4 O 220/02 - \nOLG Saarbrücken, Entscheidung vom 27.03.2007 - 4 U 167/06-102- -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_128-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-11/vi-zr-128-07","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 832","ref_norm":"832","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_128-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_128-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-11/vi-zr-128-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2007/VI_ZR_128-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:10:15.858282+00:00"}}