{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2006/VI_ZR_174-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2006-10-17","aktenzeichen":"VI ZR 174/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 174/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. Oktober 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Oktober 2006 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, die Richterin Diederichsen, die Richter Pauge, Stöhr und \n\nZoll \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird \n\nabgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende \n\nAussicht auf Erfolg bietet. \n\nDie von der Antragstellerin erhobenen Rügen richten sich gegen die \n\nBeweiswürdigung des Berufungsgerichts und damit das der Revision \n\ngrundsätzlich verschlossene Gebiet der Tatsachenfeststellung. Das \n\nBerufungsgericht hat seine Überzeugungsbildung im Berufungsurteil \n\nausführlich begründet. Es hält sich dabei im Rahmen des ihm zustehenden \n\ntatrichterlichen Ermessens. Verfahrensfehler, die die Zulassung der \n\nRevision rechtfertigen könnten, sind ersichtlich nicht gegeben. \n\nMüller \n\nDiederichsen \n\nPauge \n\nStöhr \n\nZoll \n\nVorinstanzen: \nLG Erfurt, Entscheidung vom 24.06.2005 - 8 O 2633/01 - \nOLG Jena, Entscheidung vom 12.07.2006 - 4 U 705/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2006/VI_ZR_174-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-17/vi-zr-174-06","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2006/VI_ZR_174-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2006/VI_ZR_174-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-17/vi-zr-174-06","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2006/VI_ZR_174-06.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:59:44.483402+00:00"}}