{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR__87-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2006-01-31","aktenzeichen":"VI ZR 87/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 87/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n31. Januar 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Januar 2006 durch die \nVizepräsidentin Dr. Müller, den Richter Wellner, die Richterin Diederichsen, die \nRichter Stöhr und Zoll \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg \n\nvom 30. März 2005 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass \n\ndie Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung \n\ndes Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\neine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 \n\nS. 1 ZPO). \n\nEiner Stellungnahme zum Urteil des Oberlandesgericht Jena vom \n\n3. Dezember 1997 (VersR 1998, 586), das mit Recht vereinzelt \n\ngeblieben ist (vgl. KG, VersR 2004, 1320 mit Zurückweisung der \n\nNichtzulassungsbeschwerde durch Beschluss vom 23. September \n\n2003 - VI ZR 82/03 -; OLG Dresden NJW 2004, 298; OLG Naumburg \n\nGesR 2004, 494; OLG Koblenz VersR 2004, 1564) bedarf es nicht, \n\nweil es hier bei den ohne Einverständnis des Klägers vorgenommenen \n\nEingriffen jedenfalls an der für einen Anspruch auf Geldentschädigung \n\nerforderlichen schweren Verletzung des allgemeinen \n\nPersönlichkeitsrechts fehlt. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 48.129,12 € \n\nMüller \n\nWellner \n\nDiederichsen \n\nStöhr \n\nZoll \n\nVorinstanzen: \n\nLG Aurich, Entscheidung vom 14.03.2003 - 4 O 630/99 - \nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 30.03.2005 - 5 U 66/03 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR__87-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-01-31/vi-zr-87-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR__87-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR__87-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-01-31/vi-zr-87-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR__87-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:15:57.709746+00:00"}}