{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR_145-05","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2006-05-16","aktenzeichen":"VI ZR 145/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 145/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Mai 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Mai 2006 durch die \nVizepräsidentin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in \n\nSchleswig vom 24. Juni 2006 wird zurückgewiesen, weil sie nicht \n\naufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die \n\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nDas Berufungsgericht hat zutreffend angenommen, dass die bei einem \n\ngroben Behandlungsfehler eintretende Beweislastumkehr nur \n\nhinsichtlich des Gesundheits-schadens, nicht aber hinsichtlich der \n\nmateriellen Folgeschäden gilt, die hier von den Klägern als Folge des \n\nGesundheitsschadens geltend gemacht werden. Vermögensnachteile \n\n(Erwerbsunfähigkeit, Verdienstausfall etc.), die aufgrund eines \n\nGesundheitsschadens eintreten, gehören grundsätzlich zu den \n\n„Sekundärschäden“, für die das Beweismaß des § 287 ZPO gilt \n\n(Senatsurteile vom 9. Mai 1978 - VI ZR 81/77 - VersR 1978, 764, 765; \n\nvom 28. Juni 1988 - VI ZR 210/87 - VersR 1989, 145 und vom \n\n26. Oktober 1993 - VI ZR 155/92 - VersR 1994, 52; OLG Düsseldorf, \n\nVersR 1989, 192, 193 mit NA-Beschluss des Senats vom 6. Dezember \n\n1988 - VI ZR 122/88 -; Steffen/Dressler, Arzthaftungsrecht, 9. Aufl., \n\nRdn. 546 f.). Von einer weiteren Begründung wird gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 \n\nZPO). \n\nStreitwert: bis 50.000,00 € \n\nMüller \n\nGreiner \n\nWellner \n\nPauge \n\nStöhr \n\n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nLG Kiel, Entscheidung vom 12.12.2003 - 2 O 272/97 - \nOLG Schleswig, Entscheidung vom 24.06.2005 - 4 U 10/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR_145-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-16/vi-zr-145-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 287","ref_norm":"287","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR_145-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR_145-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-16/vi-zr-145-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2005/VI_ZR_145-05.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:35:14.552371+00:00"}}