{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_299-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2005-09-13","aktenzeichen":"VI ZR 299/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 299/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. September 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. September 2005 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom \n\n13. Oktober 2004 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). \n\nDas Berufungsgericht hat rechtsfehlerfrei einen groben \n\nBehandlungsfehler darin gesehen, daß die Hebamme nicht sofort \n\neinen Arzt hinzugezogen hat, obwohl sie Anzeichen für eine \n\nGefahrensituation erkannt hatte (vgl. OLG Oldenburg, VersR 1997, \n\n1236 mit NA-Beschluss des Senats vom 12. November 1996 \n\n– VI ZR 60/96 -). Deshalb kommt es nicht darauf an, ob ein grober \n\nBehandlungsfehler aus mangelhafter Überwachung des CTG \n\nhergeleitet werden könnte. \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, \n\n2. Halbs. ZPO abgesehen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich \n\nder außergerichtlichen Kosten des Streithelfers des Kläges \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 250.000,00 € \n\n1 \n\n2 \n\nMüller \n\nGreiner \n\nWellner \n\nPauge \n\nStöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_299-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-13/vi-zr-299-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_299-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_299-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-13/vi-zr-299-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_299-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:58:58.482939+00:00"}}