{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_227-04","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2005-08-24","aktenzeichen":"VI ZR 227/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZR 227/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. August 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. August 2005 durch die \n\nVizepräsidentin Dr. Müller und die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und \n\nStöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Klägerin vom 29. Juli 2005 gegen den \n\nSenatsbeschluss vom 12. Juli 2005 wird zurückgewiesen. \n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Klägerin zu tragen. \n\nGründe: \n\nDie gemäß § 321 a ZPO statthafte und auch im übrigen zulässige Ge-\n\nhörsrüge ist nicht begründet. \n\nDie Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG nur verpflichtet, das Vorbrin-\n\ngen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hinge-\n\ngen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch aus-\n\ndrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Fe-\n\nbruar 2005 - III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432 f.). Der Senat hat bei der Ent-\n\nscheidung über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde das mit der \n\nAnhörungsrüge der Klägerin wiederholte Vorbringen in vollem Umfang geprüft \n\nund für nicht durchgreifend erachtet. \n\nMüller \n\nGreiner \n\nWellner \n\nPauge \n\n Stöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_227-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-24/vi-zr-227-04","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_227-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_227-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-08-24/vi-zr-227-04","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2004/VI_ZR_227-04.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 16:57:40.336650+00:00"}}