{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR__44-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2003-07-17","aktenzeichen":"VI ZR 44/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 44/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Juli 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juli 2003 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederich-\n\nsen und die Richter Pauge und Zoll\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln\n\nvom 15. Januar 2003 wird zurückgewiesen.\n\nDie Sache besitzt keine grundsätzliche Bedeutung und die Fortbil-\n\ndung des Rechts erfordert keine Zulassung der Revision\n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 Alternative 1 ZPO). Das Beru-\n\nfungsgericht hat nämlich ohne Rechtsfehler entschieden, daß es\n\nauch in Arzthaftungssachen bei der Anwendung der §§ 796\n\nAbs. 2, 797 Abs. 2 ZPO nur darauf ankommt, ob die vom Schuld-\n\nner geltend gemachten Einwendungen nach Ablauf der Ein-\n\nspruchsfrist entstanden sind; auf den Zeitpunkt, wann die Einwen-\n\ndungen dem Schuldner bekannt werden oder ab wann sie erst-\n\nmals mit Erfolg hätten geltend gemacht werden können, kommt es\n\ndagegen nicht an (vgl. BGHZ 145, 352, 354; 61, 25, 26). Ferner\n\nhat das Berufungsgericht fehlerfrei entschieden, daß die Einwen-\n\ndungen des Klägers bereits mit der behaupteten Fehlbehandlung,\n\nalso vor Ablauf der Einspruchsfrist gegen den Vollstreckungsbe-\n\nscheid über die Honorarforderung des behandelnden Beklagten\n\nentstanden sind. Sinn des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 Al-\n\nternative 1 ZPO ist es nicht, zu einer Frage eine Entscheidung des\n\nRevisionsgerichts herbeizuführen, die sich in einer Bestätigung\n\nder angegriffenen Entscheidung erschöpft.\n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2,\n\n2. Halbs. ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 25.486,47 \n\nMüller\n\nGreiner\n\nDiederichsen\n\nPauge\n\nZoll","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR__44-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-17/vi-zr-44-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 796","ref_norm":"796","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 797","ref_norm":"797","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR__44-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR__44-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-17/vi-zr-44-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR__44-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:37:55.760428+00:00"}}