{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_247-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2004-02-03","aktenzeichen":"VI ZR 247/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 247/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n3. Februar 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Februar 2004 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in\n\ndem Urteil des 3. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in\n\nBremen vom 8. Juli 2003 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt,\n\ndaß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die\n\nFortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen\n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert\n\n(§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Das Berufungsgericht hat sich bei seiner\n\nEntscheidung im Rahmen der ihm durch § 529 Abs. 1 ZPO gezogenen\n\nGrenzen gehalten; den vorliegenden Gutachten des Sachverständigen\n\nist nicht zu entnehmen, daß die endotheliale Hornhautdekompensation,\n\nwelche die Hornhautverpflanzungen als Nachoperationen erforderlich\n\ngemacht hat, als typisches und damit aufklärungspflichtiges Risiko der\n\nOperation bei der vorgegebenen Cornea guttata anzusehen war. Die\n\nNichtzulassungsbeschwerde zeigt einen entsprechenden Vortrag des\n\nKlägers vor dem Tatrichter zudem nicht auf. Von einer näheren\n\nBegründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 21.483,58 \n\nMüller\n\nGreiner\n\nWellner\n\nPauge\n\nStöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_247-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-03/vi-zr-247-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 529","ref_norm":"529","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_247-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_247-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-03/vi-zr-247-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_247-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:17:13.404439+00:00"}}