{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_191-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2004-02-03","aktenzeichen":"VI ZR 191/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 191/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n3. Februar 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Februar 2004 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerden des Beklagten und seiner Streitgehilfin gegen die\n\nNichtzulassung der Revision in dem Urteil des 31. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts München vom 26. Mai 2003 werden zurückge-\n\nwiesen, weil sie nicht aufzeigen, daß die Rechtssache grundsätzliche\n\nBedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer\n\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts\n\nerfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die Auffassung des Berufungs-\n\ngerichts, daß ein Arbeitsunfall nicht vorliege, ist nach den tatsächlichen\n\nFeststellungen aus rechtlicher Sicht nicht zu beanstanden. Der Beklagte\n\nund seine Streitgehilfin haben nicht gerügt, das Berufungsgericht habe\n\nermessensfehlerhaft dem Beklagten keine Gelegenheit gegeben, seine\n\nRechte gegen den Bescheid der Binnenschifffahrts-Berufsgenossen-\n\nschaft oder eine andere Berufsgenossenschaft wahrzunehmen (§§ 638,\n\n639 RVO, § 148 ZPO; vgl. BGHZ 129, 195, 202 f.).\n\nDer Beklagte und seine Streitgehilfin tragen die außergerichtlichen\n\nKosten des Klägers und die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens\n\nals Gesamtschuldner (§§ 97 Abs. 1, 101 Abs. 1 ZPO); die Streitgehilfin\n\ndes Beklagten und der Beklagte tragen ihre eigenen außergerichtlichen\n\nKosten selbst.\n\nStreitwert: 230.081,35 \n\nMüller\n\nGreiner\n\nWellner\n\nPauge\n\nStöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_191-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-03/vi-zr-191-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 148","ref_norm":"148","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_191-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_191-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-03/vi-zr-191-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_191-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:17:02.055209+00:00"}}