{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_110-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2004-02-10","aktenzeichen":"VI ZR 110/03","doktyp":"Beschluß","leitsatz":"ZPO § 91a Abs. 1 Im Rahmen der Billigkeitsentscheidung nach § 91a Abs. 1 ZPO kann das Gericht berücksichtigen, daß sich die beklagte Partei durch Zahlung des mit der Klage gefor- derten Betrags und Erklärung zur Übernahme der Kosten des Rechtsstreits in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (Anschluß an BAG, Urteil vom 2. November 1959 - 2 AZR 479/56 - AP Nr. 7 zu § 91a ZPO).","text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n10. Februar 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nVI ZR 110/03\n\nNachschlagewerk: ja\n\nBGHZ: nein\n\nZPO § 91a Abs. 1\n\nIm Rahmen der Billigkeitsentscheidung nach § 91a Abs. 1 ZPO kann das Gericht\n\nberücksichtigen, daß sich die beklagte Partei durch Zahlung des mit der Klage gefor-\n\nderten Betrags und Erklärung zur Übernahme der Kosten des Rechtsstreits in die\n\nRolle des Unterlegenen begeben hat (Anschluß an BAG, Urteil vom 2. November\n\n1959 - 2 AZR 479/56 - AP Nr. 7 zu § 91a ZPO).\n\nBGH, Beschluß vom 10. Februar 2004 - VI ZR 110/03 - LG Bremen\n\n AG Bremerhaven\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Februar 2004 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diede-\n\nrichsen und die Richter Pauge und Zoll\n\nbeschlossen:\n\nDie Beklagten haben die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\n\nStreitwert: 1.756,80 \n\nGründe:\n\nDie Klägerin hat den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt,\n\nnachdem die Beklagten die geltend gemachte Forderung beglichen und sich mit\n\nSchriftsatz vom 6. Oktober 2003 durch ihre Prozeßbevollmächtigten zweiter\n\nInstanz gegenüber dem erkennenden Senat zur Übernahme der Kosten des\n\nRechtsstreits bereit erklärt haben.\n\nDie im selben Schriftsatz enthaltene Erledigungserklärung der Beklagten\n\nwar wirksam. Die Prozeßbevollmächtigten der Beklagten zweiter Instanz sind\n\nzwar grundsätzlich mangels Zulassung vor dem Bundesgerichtshof nicht po-\n\nstulationsfähig (§ 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO), doch ergeht die Entscheidung im\n\nVerfahren außerhalb der mündlichen Verhandlung und unterliegt insoweit nicht\n\ndem Anwaltszwang (§§ 91a Abs. 1, 78 Abs. 5 ZPO; vgl. BGHZ 123, 264, 266).\n\nDen Beklagten sind unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und\n\nStreitstands nach billigem Ermessen gemäß § 91a ZPO die Kosten des\n\nRechtsstreits aufzuerlegen. Im Rahmen der dem Senat obliegenden Billigkeits-\n\nentscheidung (§ 91a Abs. 1 ZPO) ist zu berücksichtigen, daß sich die Beklagten\n\ndurch Zahlung des mit der Klage geforderten Betrags und der Erklärung, die\n\nKosten des Rechtsstreits zu übernehmen, freiwillig in die Rolle der Unterlege-\n\nnen begeben haben (vgl. BAG, Urteil vom 2. November 1959 - 2 AZR 479/56 -\n\nAP Nr. 7 zu § 91a ZPO). Hiernach hat der erkennende Senat nicht mehr zu\n\nprüfen, ob die von der Klägerin verfolgte Forderung bis zur Erledigungserklä-\n\nrung begründet war oder nicht (vgl. BGH, Beschluß vom 3. Juni 1985\n\n- II ZR 248/84 - MDR 1985, 914).\n\nMüller\n\nGreiner\n\nDiederichsen\n\nPauge\n\nZoll","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_110-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-10/vi-zr-110-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":6},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_110-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_110-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-02-10/vi-zr-110-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2003/VI_ZR_110-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:14:15.438658+00:00"}}