{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_333-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2003-03-10","aktenzeichen":"VI ZR 333/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 333/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n10. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. März 2003 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Dr. Greiner, die Richterin Diederich-\n\nsen und die Richter Pauge und Zoll\n\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellungen des Prozeßbevollmächtigten der Beklag-\n\nten gegen den Senatsbeschluß vom 11. Februar 2003 werden zu-\n\nrückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDie Gegenvorstellungen geben dem Senat keine Veranlassung, den\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:11)(cid:3)(cid:12)(cid:1)(cid:13)(cid:5)(cid:14)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:16)(cid:17)(cid:19)(cid:18)(cid:21)(cid:20)\n\n(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:12)(cid:1)(cid:23)(cid:22)(cid:19)(cid:24)(cid:25)(cid:1)(cid:26)(cid:22)(cid:27)(cid:5)\n\nStreitwert auf einen höheren Betrag als 20.000,00 \n\nerscheint angemessen. Ein höherer Wert ist nicht glaubhaft gemacht.\n\nDer Rechtsstreit betrifft die Unterlassung von zwei konkreten Aussagen\n\nin der Zeitschrift \"N. W \". Entgegen dem Vorbringen der Nichtzulassungs-\n\nbeschwerdeführerin ist nicht ersichtlich, daß das Verbot, diese Aussagen zu\n\nwiederholen, den Bestand der von der Beklagten verlegten drei Zeitschriften\n\noder den Bestand der Zeitschrift \"N. W. \" gefährdet. Daß ein etwaiges Ver-\n\nbot auch eine über den Einzelfall hinaus bedeutsame Aussage zur Rechtslage\n\nenthält und damit Folgewirkungen auslösen kann, führt nicht dazu, daß der\n\nStreitwert im konkreten Einzelfall höher anzusetzen ist.\n\nZutreffend hat das Berufungsgericht den Streitwert in diesem Rechts-\n\nstreit niedriger bemessen als in der Parallelsache VI ZR 322/02 (OLG Hamburg\n\n7 U 21/02). Die Differenzierung bei der Wertfestsetzung ist sachgerecht, weil\n\ndie Aussagen, um die es vorliegend geht, sowohl aufgrund ihres geringeren\n\nUmfangs als auch augrund der inhaltlichen Unterschiede als weniger bedeut-\n\nsam zu bewerten sind als diejenigen in dem Parallelrechtsstreit, in dem der Se-\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:29)(cid:28)(cid:11)(cid:1)(cid:26)(cid:3)(cid:12)(cid:1)(cid:30)(cid:5)(cid:14)(cid:7)(cid:12)(cid:5)\n\nnat den Streitwert ebenso wie das Berufungsgericht auf 25.000,00 \n\nhat.\n\nMüller Greiner Diederichsen\n\n Pauge Zoll","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_333-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-10/vi-zr-333-02","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_333-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_333-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-10/vi-zr-333-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_333-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 14:07:55.286781+00:00"}}