{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_124-02","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2002-09-26","aktenzeichen":"VI ZR 124/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 124/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n26. September 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. September 2002 durch\n\ndie Vorsitzende Richterin Dr. Müller und den Richter Dr. Greiner, die Richterin\n\nDiederichsen, die Richter Pauge und Stöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\n\nDüsseldorf vom 20. Februar 2002 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDie Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung, weil die Nichtzu-\n\nlassungsbeschwerde keine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und\n\nklärungsfähige Rechtsfrage aufzeigt, die sich in einer unbestimmten Vielzahl\n\nvon Fällen stellen kann. Ob und in welchem Umfang der Tatrichter bei seiner\n\nÜberzeugungsbildung persönliche Gründe einer Partei, die die Aussage ver-\n\nweigert, berücksichtigt, ist stets eine Frage des Einzelfalles, die als solche kei-\n\nner höchst-richterlichen Entscheidung bedarf.\n\nDie Einheitlichkeit der Rechtsprechung erfordert - ebenfalls - keine Ent-\n\nscheidung. Eine Divergenz ist nicht aufgezeigt (vgl. hierzu BGH, Beschluß v.\n\n29. Mai 2002 - V ZB 11/02 - NJW 2002, 2473).\n\nDie mit der Nichtzulassungsbeschwerde gerügten Rechtsfehler sind nicht\n\ngeeignet, das Vertrauen in die Rechtsprechung im ganzen zu beschädigen.\n\nDie Klägerin \n\nträgt \n\ndie Kosten \n\ndes Beschwerdeverfahrens\n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 84.260,90 \n\nMüller Greiner Diederichsen\n\nPauge Stöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_124-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-26/vi-zr-124-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_124-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_124-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-26/vi-zr-124-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_124-02.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:32:32.285864+00:00"}}