{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_119-02A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2002-09-16","aktenzeichen":"VI ZR 119/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 119/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n16. September 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. September 2002 durch\n\ndie Vorsitzende Richterin Dr. Müller, den Richter Wellner, die Richterin Diede-\n\nrichsen sowie die Richter Pauge und Stöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie als Gegenvorstellung zu behandelnde Beschwerde der Kläge-\n\nrin vom 22. August 2002 gegen den Senatsbeschluß vom\n\n5. August 2002 gibt keinen Anlaß zu einer abweichenden Beurtei-\n\nlung.\n\nGründe:\n\nSoweit seitens der Klägerin gerügt wird, es werde nicht deutlich, auf wel-\n\nche Ausführungen des beim Bundesgerichtshof zugelassenen Anwalts sich die\n\nBemerkung des Senats im angegriffenen Beschluß bezieht, so wird ergänzend\n\ndarauf hingewiesen, daß es sich dabei um die Ausführungen im Schreiben von\n\nRechtsanwalt Dr. Osterloh vom 10. Juni 2002 handelt, welches die Klägerin\n\nselbst als Anlage zum Schriftsatz vom 23. Juli 2002 vorgelegt hat und in dem\n\nausführlich dazu Stellung genommen wird, warum die Revision wegen Nicht\n\neinhaltung der Revisionsfrist unzulässig ist. Soweit die Klägerin meint, etwaige\n\nVersäumnisse ihrer Prozeßbevollmächtigten seien ihr insoweit nicht zuzurech-\n\nnen, wird auf § 85 Abs. 2 ZPO verwiesen.\n\nDr. Müller\n\nWellner\n\nDiederichsen\n\nPauge\n\nStöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_119-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-16/vi-zr-119-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 85","ref_norm":"85","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_119-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_119-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-16/vi-zr-119-02","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2002/VI_ZR_119-02A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 13:32:25.966883+00:00"}}