{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VI_ZS/2001/VI_ZR_221-01","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2002-01-22","aktenzeichen":"VI ZR 221/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVI ZR 221/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n22. Januar 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2002 durch die\n\nVorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und\n\nStöhr\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Naumburg vom 18. Mai 2001 wird nicht an-\n\ngenommen.\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revi-\n\nsion hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1\n\nZPO).\n\nStreitwert: 49.661,80 €\n\nGründe:\n\nZwar kommt - entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts - die\n\nHaftungsprivilegierung gemäß § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII nicht dem Unter-\n\nnehmer zugute, der - wie die Beklagte - nicht selbst eine vorübergehende be-\n\ntriebliche Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte verrichtet hat (vgl.\n\nSenatsurteile vom 3. Juli 2001 - VI ZR 198/00 - VersR 2001, 1156 und vom\n\n3. Juli 2001 - VI ZR 284/00 - VersR 2001, 1028), doch hat die Revision im\n\nEndergebnis deswegen keine Aussicht auf Erfolg, weil die Verkehrssiche-\n\nrungspflicht hier auf die Arbeitgeberin des Klägers übertragen worden war und\n\nzudem nach den Feststellungen des Berufungsgerichts von einem überwie-\n\ngenden Mitverschulden des Klägers auszugehen ist.\n\nDr. Müller \n\nDr. Greiner \n\nWellner\n\nPauge \n\nStöhr","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2001/VI_ZR_221-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-22/vi-zr-221-01","cited_norms":[{"jurabk":"SGB 7","ref":"§ 106","ref_norm":"106","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2001/VI_ZR_221-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2001/VI_ZR_221-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-01-22/vi-zr-221-01","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VI_ZS/2001/VI_ZR_221-01.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 12:47:31.168800+00:00"}}