{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZR__21-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2009-05-07","aktenzeichen":"VII ZR 21/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZR 21/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Mai 2009 \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Mai 2009 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Bauner, Dr. Eick, Halfmeier \n\nund Leupertz \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nKarlsruhe vom 11. Dezember 2007 wird zurückgewiesen. \n\nDie Rüge, das Berufungsgericht habe gegen den Anspruch der \n\nKlägerin auf Gewährung rechtlichen Gehörs dadurch verstoßen, \n\ndass es nach Schluss der Beweisaufnahme nicht über das Ergeb-\n\nnis der Beweisaufnahme verhandelt und den Sach- und \n\nStreitstand erneut erörtert habe, ist unbegründet. Das Protokoll \n\nweist Vergleichsverhandlungen im Anschluss an die Beweisauf-\n\nnahme aus. Die Parteien hatten demnach ausreichend Gelegen-\n\nheit, im Rahmen dieser Verhandlungen zum Ergebnis der Beweis-\n\naufnahme Stellung zu nehmen. \n\nVon einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht \n\ngeeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, un-\n\nter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, \n\n2. Halbsatz ZPO). \n\nDie Klägerin \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nGegenstandswert: 838.813,93 € \n\nKniffka Bauner Eick \n\n Halfmeier Leupertz \n\nVorinstanzen: \n\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.08.2006 - 13 O 64/03 KfH I - \n\nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.12.2007 - 8 U 203/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZR__21-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/vii-zr-21-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZR__21-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZR__21-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-05-07/vii-zr-21-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZR__21-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:30:04.105026+00:00"}}