{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2008-07-24","aktenzeichen":"VII ZB 2/08","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 2/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. Juli 2008 \n\nin der Zwangsvollstreckungssache \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juli 2008 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Dr. Dressler und die Richter Dr. Kuffer, Prof. Dr. Kniffka, die \n\nRichterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Rechtsbeschwerde der Schuldnerin wird der Beschluss \n\nder 4. Zivilkammer des Landgerichts Bremen (Einzelrichter) vom \n\n4. Dezember 2007 aufgehoben. \n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten \n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht \n\n(Einzelrichter) zurückverwiesen. \n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht \n\nerhoben. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nDie Gläubigerin hat nach einem Urteil des Amtsgerichts aufgrund eines \n\nPfändungs- und Überweisungsbeschlusses das Arbeitseinkommen der Schuld-\n\nnerin gepfändet. Diese ist als Angestellte des öffentlichen Dienstes bei der Ver-\n\nsorgungsanstalt des Bundes und der Länder (VBL) pflichtversichert. \n\n \n \n \n\n2 \n\n3 \n\n4 \n\n5 \n\n6 \n\n7 \n\nBei der Berechnung des pfändbaren Arbeitseinkommens hat die Dritt-\n\nschuldnerin den Arbeitnehmerbeitrag zur VBL dem Nettolohn hinzugerechnet. \n\nDie gegen die Einbeziehung dieses Beitrags gerichtete Erinnerung der \n\nSchuldnerin ist ohne Erfolg geblieben, ebenso ihre sofortige Beschwerde. \n\nMit der durch Beschluss des Einzelrichters zugelassenen Rechtsbe-\n\nschwerde verfolgt die Schuldnerin ihr Begehren weiter. \n\nII. \n\nDie Rechtsbeschwerde hat Erfolg. \n\n1. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 \n\nSatz 2 ZPO statthaft. Ihre Zulassung ist nicht deshalb unwirksam, weil der Ein-\n\nzelrichter entgegen § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO anstelle des Kollegiums entschie-\n\nden hat. \n\n2. Die Einzelrichterentscheidung unterliegt indes der Aufhebung, weil sie \n\nunter Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen Richters ergangen \n\nist. Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, son-\n\ndern hätte das Verfahren gemäß § 568 Abs. 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertra-\n\ngen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ \n\n154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, \n\n557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 26. Juli \n\n2007 - VII ZB 111/06, in Juris dokumentiert). \n\n8 \n\n3. Die Aufhebung führt zur Zurückverweisung der Sache an den Einzel-\n\nrichter, der den angefochtenen Beschluss erlassen hat. \n\nDressler Kuffer Kniffka \n\n Safari Chabestari Eick \n\nVorinstanzen: \n\nAG Bremen, Entscheidung vom 13.06.2007 - 5 C 452/05 - \n\nLG Bremen, Entscheidung vom 04.12.2007 - 4 T 492/07 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 568","ref_norm":"568","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","retrieved":"2026-07-10 19:51:30.618021+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VII. Zivilsenat","date":"2008-07-24","dockets":["VII ZB 2/08"],"decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Entscheidung vom 24.07.2008 – VII ZB 2/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Rechtsbeschwerde der Schuldnerin wird der Beschluss\n\nder 4. Zivilkammer des Landgerichts Bremen (Einzelrichter) vom\n\n4. Dezember 2007 aufgehoben.\n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten\n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht\n\n(Einzelrichter) zurückverwiesen.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht\n\nerhoben.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/568","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"568","label":"§ 568 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Bremen","court_id":null,"court_as_stated":"AG Bremen","date":"2007-06-13","docket":"5 C 452/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Bremen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Bremen","date":"2007-12-04","docket":"4 T 492/07","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-07-24","docket":"VII ZB 2/08","decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"id":"bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-24/vii-zb-2-08","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:51:30.618021+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}