{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZB__49-08A","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2008-12-10","aktenzeichen":"VII ZB 49/08","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 49/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Dezember 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Dezember 2008 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richter Dr. Kuffer und Bauner, \n\ndie Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Rechtsbeschwerde des Antragstellers wird der Beschluss \n\nder 49. Zivilkammer (Einzelrichterin) des Landgerichts Berlin vom \n\n23. April 2008 aufgehoben. \n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten \n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht \n\n(Einzelrichterin) zurückverwiesen. \n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht \n\nerhoben. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDas Amtsgericht hat den Antrag vom 6. August 2007 des Antragstellers \n\nauf Bewilligung der Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom 6. November 2007 \n\nzurückgewiesen. \n\nDas Landgericht hat die gegen die Entscheidung des Amtsgerichts ge-\n\nrichtete sofortige Beschwerde durch die Einzelrichterin zurückgewiesen und die \n\nRechtsbeschwerde zugelassen. \n\n3 \n\nMit seiner Rechtsbeschwerde verfolgt der Antragsteller sein Begehren \n\nweiter. \n\n4 \n\n5 \n\n6 \n\nII. \n\nDie Rechtsbeschwerde hat Erfolg. \n\nDie Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 ZPO \n\nstatthaft. Ihre Zulassung ist nicht deshalb unwirksam, weil die Einzelrichterin \n\nentgegen § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO anstelle des Kollegiums entschieden hat. \n\nDie angefochtene Einzelrichterentscheidung unterliegt schon deswegen \n\nder Aufhebung, weil sie unter Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzli-\n\nchen Richters ergangen ist. Die Einzelrichterin durfte nicht selbst entscheiden, \n\nsondern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der mit drei Rich-\n\ntern besetzten Kammer übertragen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom \n\n13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB \n\n17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, 557 und vom 11. September 2003 \n\n- XII ZB 188/02, NJW 2003, 1732). \n\nIII. \n\n7 \n\nDie Aufhebung führt zur Zurückverweisung der Sache an die Einzelrich-\n\nterin, die den angefochtenen Beschluss erlassen hat. \n\nKniffka \n\nKuffer \n\nBauner \n\nSafari Chabestari \n\nEick \n\nVorinstanzen: \n\nAG Berlin-Köpenick, Entscheidung vom 06.11.2007 - 17 C 291/07 - \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 23.04.2008 - 49 T 62/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZB__49-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-10/vii-zb-49-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 568","ref_norm":"568","n":2}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZB__49-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZB__49-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-12-10/vii-zb-49-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2008/VII_ZB__49-08A.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:05:34.096224+00:00"}}