{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2007/VII_ZR__86-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2008-02-14","aktenzeichen":"VII ZR 86/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZR 86/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Februar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Februar 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Kuffer, Bauner, die Richterin \n\nSafari Chabestari und den Richter Halfmeier \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision \n\nin dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg \n\nvom 4. April 2007 wird zurückgewiesen. \n\nProzessrechtliche Bedenken gegen die Beurteilung des Berufungs-\n\ngerichts, die frühere Parteistellung der Inhaber der Beklagten zu 2 \n\nhabe auch schon vor deren Ausscheiden aus dem Rechtsstreit ihrer \n\nBenennung als Zeugen nicht entgegengestanden, verletzt die \n\nKlägerin nicht \n\nin \n\nihrem verfassungsrechtlichen Anspruch auf \n\nrechtliches Gehör und veranlasst die Zulassung nicht. Hinsichtlich \n\nder übrigen von der Klägerin benannten, vom Berufungsgericht mit \n\nHinweis auf § 531 Abs. 2 ZPO nicht gehörten Beweispersonen \n\nbestehen schon in prozessrechtlicher Hinsicht keine durchgreifenden \n\nBedenken; erst recht ist kein Zulassungsgrund im Sinne von § 543 \n\nAbs. 2 ZPO gegeben. \n\nVon einer weiteren Begründung wird abgesehen, weil sie nicht \n\ngeeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter \n\ndenen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz \n\nZPO). \n\nDie Klägerin \n\nträgt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nGegenstandswert: 675.757,50 € \n\nDressler \n\nKuffer \n\nBauner \n\nSafari Chabestari \n\nHalfmeier \n\n \n \n \n \n \n\nVorinstanzen: \nLG Magdeburg, Entscheidung vom 22.06.2006 - 11 O 1809/05 (003) - \nOLG Naumburg, Entscheidung vom 04.04.2007 - 12 U 118/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2007/VII_ZR__86-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-14/vii-zr-86-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 531","ref_norm":"531","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2007/VII_ZR__86-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2007/VII_ZR__86-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-14/vii-zr-86-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VII_ZS/2007/VII_ZR__86-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:19:38.022487+00:00"}}