{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2006/VII_ZB___2-06","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2007-03-08","aktenzeichen":"VII ZB 2/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 2/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. März 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. März 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Wiebel, Dr. Kuffer, \n\nProf. Dr. Kniffka und die Richterin Safari Chabestari \n\nbeschlossen: \n\nDie außerordentliche Beschwerde der Beklagten gegen die Be-\n\nschlüsse \n\ndes \n\n7. Zivilsenats \n\ndes Kammergerichts \n\nvom \n\n16. Dezember 2005 und vom 13. Januar 2006 wird auf ihre Kosten \n\nverworfen. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\n2 \n\nDie Beklagten beauftragten die Klägerin mit der Ausführung von Erd- und \n\nRohbauarbeiten für ein Großbauvorhaben in B.. Die Parteien streiten darüber, \n\nob der Klägerin ein Anspruch auf Erstattung der ihr durch Störungen im Bauab-\n\nlauf entstandenen zeitanteiligen Mehrkosten zusteht. \n\nDas Landgericht hat die Beklagten als Gesamtschuldner antragsgemäß \n\nzur Zahlung von insgesamt 10.476.990,05 € verurteilt. Das Berufungsgericht \n\nhat die Berufung der Beklagten gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO durch ein-\n\nstimmigen Beschluss vom 16. Dezember 2005 zurückgewiesen. Die gegen die-\n\nsen Beschluss gerichtete Rüge der Beklagten gemäß § 321a Abs. 1 ZPO hat \n\nes durch Beschluss vom 13. Januar 2006 zurückgewiesen. \n\n3 \n\nDie Beklagten haben gegen die Entscheidungen des Berufungsgerichts \n\n\"außerordentliche\" Beschwerde eingelegt und beantragt, beide Beschlüsse auf-\n\nzuheben und die Sache zur weiteren Verhandlung an das Berufungsgericht zu-\n\nrückzuverweisen, hilfsweise die Rechtsbeschwerde nach § 574 ZPO mit dem \n\nZiel zuzulassen, die Beschlüsse des Berufungsgerichts aufzuheben und die \n\nSache zur weiteren Verhandlung an das Berufungsgericht zurückzuverweisen. \n\nII. \n\n4 \n\n5 \n\nDas als außerordentliche Beschwerde bezeichnete Rechtsmittel der Be-\n\nklagten ist nicht statthaft. \n\nDer Beschluss des Berufungsgerichts, mit dem es die Berufung der Be-\n\nklagten gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO zurückgewiesen hat, ist nach § 522 \n\nAbs. 3 ZPO nicht mit Rechtsmitteln anfechtbar. Dies begegnet in verfassungs-\n\nrechtlicher Hinsicht keinen Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. Oktober \n\n2004 - 1 BvR 173/04, NJW 2005, 659 f.; Beschluss vom 26. April 2005 - 1 BvR \n\n1924/04, NJW 2005, 1931, 1932). \n\n6 \n\nEntgegen der Auffassung der Beklagten kann eine Überprüfung dieses \n\nkraft Gesetzes unanfechtbaren Beschlusses durch den Bundesgerichtshof we-\n\nder aufgrund einer Zulassung der Rechtsbeschwerde noch durch eine außeror- \n\ndentliche Beschwerde eröffnet werden (zu letzterem vgl. BGH, Beschluss vom \n\n7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 f.; Beschluss vom 21. April \n\n2004 - XII ZB 279/03, BGHZ 159, 14, 18). \n\n7 \n\nDie Entscheidung des Berufungsgerichts, mit der es die auf § 321a ZPO \n\ngestützte Anhörungsrüge der Beklagten zurückgewiesen hat, ist gemäß § 321a \n\nAbs. 4 Satz 4 ZPO ebenfalls unanfechtbar. \n\nDressler \n\n Wiebel \n\nKuffer \n\nKniffka \n\n Safari Chabestari \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 23.02.2005 - 18 O 456/03 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 16.12.2005 - 7 U 80/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","retrieved":"2026-07-10 21:27:52.556242+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VII. Zivilsenat","date":"2007-03-08","dockets":["VII ZB 2/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"BGH-Zivilsenate/VII_ZS/2006/VII_ZB___2-06","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.03.2007 – VII ZB 2/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die außerordentliche Beschwerde der Beklagten gegen die Be-\n\nschlüsse\n\ndes\n\n7. Zivilsenats\n\ndes Kammergerichts\n\nvom\n\n16. Dezember 2005 und vom 13. Januar 2006 wird auf ihre Kosten\n\nverworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":3},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":3},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2005-02-23","docket":"18 O 456/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2005-12-16","docket":"7 U 80/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-03-08","docket":"VII ZB 2/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/vii-zb-2-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:27:52.556242+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}